فرهنگ روسیه پلاس

در حال حاضر ، ما مجبور به قرض گرفتن ایده های غربی هستیم ، زیرا ما نمی توانیم از فضای اطلاعات محافظت کنید. قبل از تعریف یک ایدئولوژی و ادغام فرهنگ با سنت ، حل مسائل فنی ضروری است.:

1) ما به مراکز داده بیشتری نیاز داریم (روساتوم در حال حاضر در حال کار است).
2) ما به سیستم عامل خود نیاز داریم (اتصال کسپرسکی منطقی است).
3) مراکز داده و سیستم عامل ها باید محافظت شوند (آزمایشگاه کسپرسکی می تواند آن را اداره کند).

ما قبلا متخصص داریم و به اراده سیاسی (خواسته) و یک بیانیه وظیفه. زندگی بدون ایده غیرممکن است. بعد از پرسترویکا ، ما با ایده ی باز بودن زندگی می کنیم برای جذب تجربه دنیای بیرون (مردم و کشورهای دیگر). تصمیم گیری در مورد کریمه چرخه جدیدی از نزدیکی را به منظور کشف خود و توسعه خود آغاز کرده است. یک ایده جدید مورد نیاز است ، که برای فرمول بندی کافی نیست ، اما باید اصلاح شود در قانون (ایدئولوژی). مراحل ایدئولوژی باید از قبل به درستی اندیشیده شود:

1) ابتدا باید دست از دروغ گفتن به خودمان و خشنود کردن دیگران برداریم.
2) پس ما به قوی ترین ارتش جهان با تحرک بالا نیاز داریم.
3) سپس می توانید شروع به جمع آوری تجربه و یادگیری معنای زندگی کنید.

برای متوقف کردن دروغ گفتن ، ما به مراکز داده و سیستم عامل خودمان نیاز داریم ، در غیر این صورت آنها به پر کردن ما با تقلبی ادامه بده و ما رو گیج کن حتی متوقف کردن دروغ گفتن سخت تر است به مدیریت: گزارش های زیبا عمیقا در سنت و فرهنگ بازاریابی جاسازی شده اند آنها را حتی زیباتر کرده است. دولت همچنان مصرف کننده اصلی است و هیچ اراده سیاسی برای انجام این کار وجود ندارد. برای مبارزه با دروغ ، استفاده از نرم افزار سیستم عامل مفید است ، اما بهتر است الزامات جدید رهبری کار خواهد کرد (دروغ سخت ترین تحمل است شرکت کنندگان در جنگ). خشنود کردن نتیجه خود فریب است: اول شما باید خود را متقاعد کنید که همه چیز خوب است ، و سپس راحت است که با قوانین شخص دیگری بازی کنید.

مشارکت در گروه های تهاجمی تجربه خاصی را فراهم می کند که در زندگی غیرنظامی ضعیف است, اما به حفظ افتخار در تصمیمات مهم کمک می کند. خوب خواهد بود برای انتقال متخصصان غیرنظامی در حرفه های صادقانه به بالا ، اما آنها باید کشف شود: یک شهروند به راحتی و اخلاق کمک می کند تخریب. شناسایی قهرمانان شهروندی که وجدان خود را در راحتی حفظ کرده اند کار دشواری است شرایط. تمرین نشان می دهد که یک فرد در موقعیت های شدید. این یکی از قوانین جامعه شناسی است.

ما يه سنت داريم وقتي که رهبران فاسد اخلاقي جايگزين ميشن توسط مدیران محتاط خروشچف تقریبا همه چیز را در جهان وعده داد: در واقع ، او نابود شد سیستم مدیریت یلتسین (یک گورباچف بهبود یافته) نیز همین کار را کرد. برژنف و پوتین روی ویرانه ها کار کردند: خوب کار کردند، اما مدیران محتاط تصمیم گیری را از قبل دشوار می دانند.

رهبران (لنین ، استالین) اکنون بی ربط هستند: ظاهر آنها نیاز به یک بحران عمیق تر از چیزی که ما ایجاد می کنیم. شناسایی حرفه هایی که در آن بحران وجود دارد مفید است مزمن: تواناترین افراد وجود دارند. جامعه شناسی قانون را تعیین می کند: یک فرد در راحتی تجزیه می شود ، اما در بحران بهبود می یابد. تاریخ پادشاهان این قانون را تایید می کند: در دوران کودکی ایوان سوم ، ایوان وحشتناک و پیتر عاليه ، يه تهديد براي زندگي وجود داشت صحبت کردن درباره شاهزاده ها سخته: کمبود اطلاعات.

اهمیت یک ارتش قوی لازم نیست به یک فرد با تجربه توضیح داده شود. او باید خلق کند شرایط توسعه حرفه ای و آنچه در زندگی مهم است ، قبلا با تجربه زندگیش برایش توضیح داده شده. برای ما مهم است که از سنت خود تخریب و تثبیت بعدی. تمرین نشان می دهد که تخریب طول می کشد ده سال و تثبیت بیست یا سی سال طول می کشد. ما نیاز داریم یک سیستم مدیریت برای توسعه پیشرفته ، که ما سپس برای علم و تجمع را تجربه کنید. بیایید نقاط انتقال بین ایده ها را برجسته کنیم:

1) از دروغ گفتن به ارتش قوی: دولت به داوطلبان نیاز ندارد.
2) از یک ارتش قوی تا معنای زندگی: سازماندهی یک مثلث قدرت.

سازماندهی خود داوطلبان یک فرآیند مهم است که در داخل جامعه برای چندین سال (من در ماه مه 2025 می نویسم). کلاهبرداران نمی خوابند و آنها سعی می کنند جریان های مالی را برای یک هدف خوب متوقف کنند ، که در آن آینده روسیه بستگی دارد. دولت باید داوطلبان صادق را در ساختارها ، در غیر این صورت فدراسیون روسیه در معرض خطر اشتباه است (سپس جانبازان خود را سازماندهی می کنند و سوالات انباشته شده را می پرسند). فرض کنیم که دولت روسیه همه چیز را درست انجام داد و سازماندهی ارتش را به طور کامل به عهده گرفت: سپس یک استراتژی برای استفاده از ارتش در خارج از کشور مورد نیاز خواهد بود (به سندی که بیان می کند در سیاست خارجی) و تعریف نقش آن در داخل کشور به عنوان یک جامعه اجتماعی موسسه برای مردان (این سند هنوز آماده نیست).

ساماندهی فرهنگ در کشور نیازمند کار هدفمند است به دست آوردن آن منطقی است حاکمیت ایدئولوژیک اگر می خواهید یک فرهنگ جدید را سازماندهی کنید بر اساس سنت ما چرا روساتوم دیتاسنتر میسازد؟ برای کسب درآمد؟ بذاريم اميدوار باشيم که نباشيم بیایید از دروغ ها دور شویم: ما یک ارتش قوی خواهیم داشت که ما رو از جنگ در مرزها محافظت ميکنه در ایمنی ، یادگیری معنای زندگی مفید است به منظور تجزیه در راحتی (به سند مثلث قدرت مراجعه کنید).

مرجع مختصر:
1. حاکمیت ایدئولوژیک برای تغییر فرهنگی ضروری است.
2. فرهنگ باید با سنت مطابقت داشته باشد.